《守洞尘技》析疑

《守洞尘技》析疑

作者：天阙 2021年6月26日

日前整理旧书籍时，看到了一张复印件，上面是2002年3月份《武魂》杂志的一篇文章，马胜利先生写的“《守洞尘技》乃是彻头彻尾的伪作”。（本期艺海，有原文刊登）后面有凌老师亲笔写的日期和出处。该文的结论是：实际上，所谓《守洞尘技》根本不是什么“古人所作”，而是现代人的作品。明确地说，它是上海卢嵩高亲传弟子凌汉兴先生所作，其真正的名称是《心意六合拳艺传真》。

《武魂》编后留言：本文为马胜利先生（心意六合拳拳史辨析）稿中的一节。综观此文，主要是考证了“安大庆于清道光十八年在长安为序”的《守洞尘技》手抄本的真伪，结论此本非“古人所作”，是出于现代上海卢嵩高亲传弟子凌汉兴先生之手，而据郭浩然先生说，他收集到了包括“安大庆作序”本在内的四种《守洞尘技》抄本，本文没有谈及郭氏所得的另三个抄本是否也是凌氏所为，因此，尽管作者给本文制了一个可将各类版本的《守洞尘技》一网打尽的标题，我们却并不能据此就做出“各类版本都是伪作”的简单化理解。诸本之间的关系，尚需进一步论证。

此外，假定“安大庆作序”本确系凌先生经过“掘微发奥”而成，那么他当年显然不可能是凭空杜撰，他必定会有所依据。而他当年所依据的是什么？若有旧谱，旧谱是什么样子？这些问题，极盼有知情者予以披露。（某观此文风，是常学刚主编所写。）

《守洞尘技》风传为世传武林第一秘籍，多少武林志士梦寐以求。其实《守洞尘技》就是《心意六合拳经》，就是《旧谱》，凌老师在《心意六合拳艺传真》原序第一段就写得清清楚楚，明明白白。所以凌老师的《心意六合拳艺传真》既不是《守洞尘技》，也不是《心意六合拳经》和《旧谱》。

不得不佩服常主编真知灼见，一句“那么他当年显然不可能是凭空杜撰，他必定会有所依据。而他当年所依据的是什么？”直指症结。凌老师写就《心意六合拳艺传真》的依据，一是卢嵩高老师多年的倾心相传，二是几十年习武之心得，三是恐日后心意六合拳失真或失传，遵卢师意。四是《旧谱》。

《守洞尘技》一书，飘飘忽忽，时隐时现，迷倒多少习武者。由于该书年代久远，转转传抄，加之好多习武之人文化水平有限，颠倒误抄甚多。久有勘误之思，使之勿失原著本意，奈何总不得其时。况该书总不至于凌家独有，好偷懒就多一事不如少一事。而今情况如此堪忧，不完成此举，倒有负罪之感。定当奋力而为，适时公之于世。